畸形“饭圈文化”侵蚀体育领域，已成为当下无法回避的现实问题。对此，国家体育总局于5月15日作出相关部署，表示要把坚决抵制畸形“饭圈文化”的意识和要求，融入运动员选拔、培养、输送、安置的全过程，融入体育赛事活动组织、服务、监管的全过程。同时强调，体育不应该、也不允许成为畸形“饭圈文化”继续滋生的“引线”和“温床”，并呼吁大众理性追星，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。（5月16日 人民网评）

网络图片

　　中国国家乒乓球队队员樊振东和王楚钦曾先后发文，希望大众尊重运动员个人隐私；女篮球员杨舒予就个人信息通过非法途径泄露一事微博发文质问“饭圈”；中国跳水大满贯得主何冲也曾发文怒斥体育界的“饭圈”文化，称“不要让娱乐圈的风气影响到体育的纯粹性”……“饭圈”的非理性行为冲击体育领域的现象屡屡发生。据2023年12月中国青年报的一项调查显示，82.4%的受访者表示体育“饭圈化”现象严重。

　　“饭圈”一词起源于娱乐圈，其显著特征之一就是自己的“爱豆”应无往不利。于是“唯流量论”“唯金牌论”“毒唯思维”等狭隘思想便应运而生。若“偶像”在竞技中成功，便“疯狂打call”；一旦“偶像”失利，盲目辩护、拉踩引战等非理性言论便甚嚣尘上，甚至上升到网络暴力、人身攻击等极端行为。此类“饭圈化”思维模糊了比赛背后的体育竞技精神的本质，破坏了体育的纯粹性。

　　“饭圈文化”背后不仅存在粉丝个体的非理性行为，更有治理体制不健全的商业化行为推波助澜，粉丝追星行为已经被发展成一门“生意经”。“饭圈式追星”的组织者利用粉丝对运动员的喜爱，向粉丝提供运动员的住址、行程等信息资讯，“独家照片”，并组织后援会等。形成分工明确、牟利赚钱的灰色产业链，助推体育领域“饭圈化”。

　　每一次比赛经历对运动员来说都是自我提升的机会，优秀的运动员需要习惯坐“冷板凳”。“饭圈”的过度关注和干预于他们而言，轻则是分散注意，重则是心理负担。且“饭圈”乱象不仅给运动员造成不良影响，也压缩了真正的体育爱好者的表达空间，使体育精神被边缘化。

　　面对体育“饭圈化”现象，如何积极入“圈”解题是我们亟需思考的问题。对有关部门而言，需加大监管力度，斩断“偷拍偷录”“贩卖隐私”等灰色利益链，保护公众人物的隐私权，严惩违法违规行为。网络平台应加强内容管理，对“饭圈化”言论采取限流、删除等措施，引导粉丝注意言行。大众媒体应注重对运动员的成绩和精神进行宣传，提升公众对体育竞技本质的认识，而不应只为追逐流量，侧重报道运动员的场外八卦和个人生活。粉丝应理智追星，对“互撕谩骂”“应援打榜”等行为说“不”。于运动员而言，可以成立专门的运动员心理健康团队，帮助他们应对“饭圈”压力。

　　体育圈不等于“饭圈”，运动员也不等于偶像明星。“更快、更高、更强”的体育精神本就与“饭圈”风气相悖。若开设涉体育领域“饭圈”化问题举报专区以及开展专项行动等手段都不能刹住体育“饭圈化”之风，那么笔者认为，将有关此类的道德问题上升为法律问题不失为一个好的思考方向。

　　（作者：孙悦  宁夏大学新闻传播学院2021级卓越班）